中国园林网1月18日消息：网友chenyaoping2000发帖质疑：“三河三园的水上漂浮绿化算不算失败？三河三园工程完工至今尚未到半年，那些水上漂浮绿化的架子已经成为水中垃圾，散架的泡沫塑料变成了白色漂浮物，大量花盆以及泥土变成淤泥。请政府部门赶快想办法解决，再下去恐怕影响更大。

网友翠北业主随即跟帖：“岸上已有绿化、美化，再搞河上漂浮绿化，就是画蛇添足，多此一举！”

部门回应

其实，早在去年10月1日，有关“三河三园”景观河上的漂浮绿化架破损问题，网友chenyaoping2000便已在“党报读者之家”作了反映并支了招。当时，市建设部门在线答复称：浮岛（即河道水生植物）这种环保技术，我市从浙江引进，目前尚处于探索阶段，针对破损问题相关部门正在想办法整改，本报“民声·调查”于去年10月30日作了报道。由于至今没能解决这一问题，网友江湖行走发帖质问：“不知摸索到何年，耗资多少亿才是个头？既然是引进，就证明别人是成功的，为什么成功的到常州就失败了呢？”

于是，记者再次联系市建设部门后，他们又作了在线答复：浮岛既能够美化城市河道单一的绿化景观效果，又能够净化河道水质，是近几年新出来的一种环保技术，浮岛材料也日新月异。常州其它河道的引进还是比较成功的，对改善河道环境以及净化水质起到了很大作用，不过这些河道是不通船的。关于网友提出的有关浮岛破损问题主要是由于船行波浪引起的，浮岛经过长时间的船行波浪的上下晃动导致破损。建设部门称，他们也非常重视这个问题，已积极探索解决方案：第一、改善浮岛固定方式，对其进行加固处理；第二、引进新的浮岛材料，逐步替换原材料，加强牢固性；第三、对已经破损的浮岛进行及时清理，不让其污染河道。

网友建言

对水上漂浮绿化中出现的问题，网友风万里提出建议：“这属技术与管理问题。据说当时建河道水面绿化只是阶段性的过渡措施，目的是进一步降低水体中的Ｎ、Ｐ等有机物。现在冬天了，有些植物的生长已很旺盛，所以应该对所选植物重新进行筛选，选择对冬季适应性更强的植物。至于浮床，也可以设计得更合理、精致、牢固些，毕竟是旅游水体，对美观还是应该有讲究的。对于河道绿化降污，理论上有许多措施可以采取，但在工程实施中，还有不断优化和完善的过程，只要勤于观察、调整和更新，一定会寻找到一种既能绿化降污、又能美化河道的好方法。另外，‘三河’两侧悬挂绿化的‘盆子’，也应该设计得与河道整体相容，而不应该像现在的那么‘扎眼’。‘三河三园’是一个大胆的创举，但也要有细心周密的设计，还需要在细节上进一步进行整合，特别是各种设施的整体美观协调，还愿有关部门联手合作，共同商量、积极行动，把常州的这件好事真正办好，使其成为常州的又一张名片。”
 

推荐阅读：

汉口闹市10平方米花坛一夜被抹平 疑为店家所为

浙江：千校万人同栽千万棵树【图】

山东：寒冬郯城银杏苗木热销

北京钟鼓楼将建“北京时间”标志性文化景观